Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Анонсы ближайших мероприятий

 

осень-зима 2017

 

  18-19 ноября (Москва) - фестиваль "Пространство Исцеления" - подробнее...

 

   26 ноября (Москва)  очный обучающе-терапевтический тренинг "Стереть Страх"  - подробнее

 

 1- 3 декабря (Уфа) -  двухдневный обучающе-терапевтический семинар  "Настоящая Психосоматика - теория и практика" 

    и очный обучающе-терапевтический тренинг "Стереть Страх" 

 

   15 - 18 февраля 2018 (Москва) - обучающий курс "Настоящая Психосоматика" - Биологические Законы Природы и основы Новой Медицины - подробнее

 

 19 февраля 2018 (Москва) - практический день (углублённая практика для специалистов и клиентский день для желающих решить свои психосоматические вопросы) - подробнее

 Введение в Новую Медицину и Биологические Законы Природы

 

    Новая Медицина – это своего рода дорожная карта психосоматического (или более точно  - психо_био_социального) процесса появления и «излечения» любого «заболевания», не только (даже не столько) онкологического, но и абсолютно любого другого - от насморка, отита,  дерматита и аллергии до тяжёлой мигрени, рассеянного склероза, диабета и т.д.

    Новая Медицина основана на 5 Биологических Законах Природы, первый из которых (т.н. «Железное Правило рака») был открыт основателем Новой Медицины, немецким врачом, профессором, доктором медицины Р.Г.Хамером (Ryke Geerd Hamer) ещё в 1981 году. До недавнего времени основная масса материалов по Новой Медицине на русский язык ещё не была переведена. Программа Умное Здоровье стремится заполнить этот пробел.

 

Всякое великое открытие в науке проходит три неизбежные стадии.

Сперва люди заявляют, что оно противоречит библии.

Затем они утверждают, что это давным давно было известно.

Наконец, они говорят, что никогда не сомневались в его правильности.

 

      Человек имеет пытливый ум, и на протяжении всей своей истории люди делали и продолжают делать открытия. Самое близкое, к чему может прикоснуться человек – это он сам. Наверное, изучением себя человек занимается столько же времени, сколько и существует. Изучением устройства человеческого тела и происходящих в нём процессов занимаются разные науки, но обычный человек наиболее часто сталкивается с медициной. 

   Из поколения в поколение мы привыкли принимать лекарства от любой  «болезни», чтобы снова стать «здоровым». Для многих людей до сих пор читается абсолютно нормальным выходить из кабинета врача с рецептом на лекарства в руках. Можно сказать, что наличие рецепта подтверждает для них то, что болезнь приходит к нам «снаружи», а значит и лечить её нужно также чем-то, принимаемым «извне». Это удобное, но по-детски простодушное отношение к возникновению «болезней» – «эксперты» лучше знают, как ремонтировать моё тело, ведь они учились этому много лет!»  Конечно, передавать ответственность за своё собственное тело другим людям легче, особенно когда понятия не имеешь, почему мы внезапно заболеваем или долгое время остаёмся здоровыми.

    По крайней мере, имеющаяся на сегодня официальная медицина так или иначе «объясняет» все существующие (и существовавшие ранее) заболевания. Даже если врач не может определить причину болезни, то существующая медицинская система предлагает ту или иную поддержку и лечение пациента, которое иногда ему даже помогает.  Успехи же оперативной медицины и медицины катастроф настолько впечатляющи, что большинство людей чувствуют себя под надёжной защитой и других медицинских специальностей и направлений  или, по крайней мере, верят в это.

     Как известно, слепой человек позволяет себя вести, как барашка на верёвочке.  Зрячий же сам выбирает свой путь.  Для простого человека не понятно большинство названий и определений, которыми оперирует современная официальная медицина. Не было бы честнее назвать «ювенильный идиопатический артрит» простыми словами  -  «воспаление сустава»?  Да, это было бы честнее,  но что тогда ответить пациенту на вопрос о причинах этого «воспаления», если сам врач не знает ответа? А если пациент спросит, почему он должен глотать выписанные врачом химические препараты?  Ведь  врач  даже не знает причины, по которой сустав воспаляется…  А с диагнозом «ювенильный идиопатический артрит» для врача нет никаких проблем: даже в случае, если пациент хочет уточнить, что же это такое, всегда есть «объяснение» - «это аутоиммунное заболевание». Если и этого ответа не хватает упрямому пациенту, врач объяснит ещё эффектнее - «нарушение выведения иммунных комплексов ретикулоэндотелиальной системой с отложением их в некоторых тканях, что иногда является осложнением при аутоиммунных заболеваниях».

     Зная принципы протекания биологических процессов в нашем теле, мы больше не нуждаемся в «лечении извне», мы больше не прячемся за непонятные термины и уже можем не соглашаться  на пассивную роль пациента. Эти фиговые листочки больше не нужны, они даже мешают, потому что каждый человек может точно понимать, какое решение принять в случае той или иной «болезни» и как провести свою терапию. С другой стороны, мы должны быть готовы взять на себя ответственность за своё здоровье или свои «болезни» со всеми вытекающими последствиями, как  бы тяжело или неприятно это ни было.

 

 

Нам с детства говорят о вещах, которые в этом мире невозможны.

Но всегда находится тот, кто либо в это не верит,

либо просто хочет попробовать.

И он делает открытие.

 

    В 1981 году немецкий врач доктор Хамер открыл первый из Пяти Биологических Законов Природы, основы Новой Медицины. Более чем тридцать лет, прошедшие с того момента, могут показаться достаточно большим сроком, если учесть, сколько тысяч людей умерло за это время из-за химиотерапии и радиационного облучения без какой бы то ни было необходимости, но, возможно, это слишком малый срок с точки зрения развития науки.

     Доктор Хамер родился в 1935 году. Он изучал медицину, физику и теологию, в течение пятнадцати лет работал на кафедрах внутренних болезней в клиниках университетов Тюбингена и Гейдельберга, пять лет в качестве профессора, имел собственную частную практику, занимаясь в т.ч. и с онкологическими больными. Наличие духа первооткрывателя и изобретателя доктор Хамер показал ещё в самом начале своей медицинской деятельности: он изобрел особый хирургический скальпель для проведения пластических операций без кровотечения, так называемый «скальпель Хамера», специальные пилы для  костей и многое другое.  С доходами от патентов на свои изобретения Хамер получил полную финансовую независимость и вместе с женой, тоже врачом, и своими четырьмя детьми хотел переехать в Неаполь, чтобы открыть там хирургическую клинику для бедных людей и бесплатно оказывать им помощь.

     Однако в 1978 году судьба перечеркнула эти планы: старший сын Хамера Дирк был смертельно ранен и через несколько недель умер на руках своего отца. А ещё через три месяца у Хамера диагностировали рак. До этого он был всегда здоров и вдруг такой диагноз! Доктору Хамеру пришла в голову мысль, что болезнь может иметь отношение к внезапной потере сына, и он начал опрашивать пациентов в онкологической клинике Мюнхенского университета, где он тогда работал и занимал должность главного терапевта, чтобы узнать, испытывали ли они какое-либо тяжёлые травматические переживания перед тем, как заболеть? И действительно, его догадка подтвердилась - все без исключения пациенты сообщили о том, что перед возникновением симптомов и получением диагноза они пережили то или иное шоковое событие. Это было началом открытий Биологических Законов Природы, лежащих сегодня в основе Новой Медицины.

    То, что доктор Хамер обнаружил, было поразительным. Он обнаружил, что когда мы страдаем от неожиданных эмоциональных переживаний, как например неожиданный уход близких людей, потеря близкого человека или внезапная вспышка гнева, мозг вызывает биологическую программу чрезвычайного реагирования на вполне определённый шоковый конфликт, с которым сталкивается человек. Он установил, что в тот момент, когда возникает конфликт, ударное воздействие на определенную часть мозга вызывает поражения, которые видны на КТ-сканировании мозга в виде резко очерченного набора концентрических колец. Одновременно реагирует и соответствующий орган тела. Если орган или определённая ткань органа (многие органы состоят из более чем одного типа ткани с реакцией разного типа на разные конфликты) реагирует на конфликт с размножением клеток (рост опухоли, пролиферация клеток), то получаем симптомы в виде рака кишечника, рака печени или рака желудка, а если потерей ткани (изъязвление, некроз), то получаем симптомы остеопороза или язвы желудка. Одновременно человек получает вполне определённые виды эмоционального переживания (наша психика также реагирует на конфликт).

    Давайте возьмем для примера рак толстой кишки: биологический конфликт связанный с нашим кишечником, Новая Медицина определяет как «конфликт неудобоваримого куска (пищи)». Животные испытывают эти конфликты в реальном выражении, когда, например, кусок пищи застревает в кишечнике. В ответ на эти потенциально опасные для жизни ситуации кишечные клетки сразу же начинают размножаться. Биологическое значение увеличения количества клеток кишечника -  производить больше пищеварительных соков, чтобы кусок пищи быстрее мог быть «разбит» и смог пройти через кишечник. Мы, люди, унаследовали эту биологическую программу реакции на подобный конфликт. Для нас  «неудобоваримый кусок» может означать обиду, тяжёлый развод, борьбу за денежные средства или имущество, или судебное дело, которое мы не можем «переварить». Доктор Хамер обнаружил, что  когда мы столкнулись с такой ситуацией «неудобоваримого» конфликта, инициируется тот же процесс пролиферации (роста) клеток, который управляется из части мозга в отношении толстого кишечника. До тех пор, пока человек сокрушается о «неудобоваримом вопросе», клетки размножаются, образуя то, что называется «опухоль толстой кишки». Традиционная медицина интерпретирует эти дополнительные клетки как «злокачественные». На основании тысяч тематических исследований Новая Медицина убедительно показывает, что эти дополнительные клетки (опухоли) являются своего рода «одноразовыми клетками», которые полезны только до поры до времени. В момент, когда «неудобоваримой кусок» может уже быть переварен или продвинут дальше, лишние клетки больше не нужны и они уничтожаются с помощью специальных микробов, а затем выводятся из организма.

      Доктор Хамер также обнаружили, что каждая «болезнь» проходит в два этапа. В течение первой, активной фазы конфликта, мы чувствуем себя умственно и эмоционально возбужденными. Обычно мы полностью заняты тем, что произошло, у нас холодные конечности, плохой аппетит, мы страдаем нарушениями сна и теряем вес. Если мы разрешили конфликт, то  мы входим во вторую фазу - фазу восстановления, в ходе которой психика, мозг  и отреагировавший на конфликт орган будут восстанавливаться. Поскольку традиционная медицина не признает двухфазной структуры каждого заболевания, многие симптомы этой восстановительной (по сути – «ремонтной») фазы - такие как воспаление, лихорадка, болезненный отёк, гной, выделения, кровь в стуле, моче или слюне (особенно, когда раковая опухоль распадается), или инфекции называются ей именно как «заболевания», хотя они, по сути, являются проявлениями естественного процесса заживления (восстановления) нашего организма.

     Терапевтические аспекты Новой Медицины многообразны. Первый шаг заключается в определении, является ли человек по-прежнему в  активной фазе конфликта  или конфликт уже разрешён. Если человек всё ещё находится в активной фазе конфликта, то акцент делается на его  идентификации, разрабатывается стратегия по урегулированию конфликта, и человека готовят к последующим проявлениям (как правило – болезненных) симптомов фазы выздоровления. Во время заживления важно поддерживать человека психологически и, если необходимо, с медицинской помощью. Но, прежде всего, важно понять природу симптомов. Потому что понимание каждого симптома в его биологическом и биографическом контексте позволяет нам освободиться от паники и страха, которые часто возникают с началом «заболевания».

     Исследование доктора Хамера радикально нарушает центральную доктрину стандартной медицины, а именно, что болезни являются результатом ошибок (сбоев) организма. Предоставляя чёткие научные доказательства того, что такие заболевания, как рак не возникают случайно, а только в результате работы целесообразных программ выживания организма, которые успешно практикуются в течение миллионов лет эволюции, Новая Медицина разрушает доктрины традиционной медицины (в том числе медицинской и фармацевтической промышленности) в их основе. С принципами Новой Медицины  вопросы типа: «Почему я?» или «Почему рак?» больше не являются тайной.

     После открытия основ Новой Медицины доктор Хамер поделился своим открытием с коллегами в надежде провести научное обсуждение этих новых фактов.  Однако руководство больницы бесцеремонно поставило его перед выбором – либо он отказывается от своих открытий, либо увольняется. Не в правилах Хамера было отступать. Он решил продолжать исследования и покинул клинику, к тому времени уже сформулировав Первый Биологический Закон природы, поначалу назвав его «Железное правило рака» (позже этот закон был соотнесён со всеми существующими болезнями, далеко не только с онкологическими).

      До этого открытия отношение к Хамеру в медицинской среде было таким - широко известный в Германии врач, терапевт, патентообладатель. С его открытием взаимосвязи заболевания и предшествующего ему остро драматичного, внезапного шокового события в жизни человека отношение к Хамеру резко изменилось: в 1986 году специально созванная врачебная комиссия так объяснила лишение доктора Хамера врачебной лицензии (буквальный перевод записи в протоколе заседания комиссии): «за отказ отречься от «Железного правила рака» и за отказ возвращения на путь истинный традиционной (официальной) медицины...»  («…Nichtabschwörens der Eisern Regel des Krebs und Nichtbekehrens zur Schulmedizin…»).   

   Доктор Хамер продолжал свои исследования и вскоре открыл все Пять Биологических Законов. Фактически сегодня мы находимся в начале новой медицинской эры - в ближайшие годы медицина должна будет измениться коренным образом. Через использование и понимание Биологических Законов мы увидим реальный сдвиг парадигмы и мощный поток новых знаний.

   Все медицинские теории, официальные или альтернативные, прошлые или настоящие, основаны на представлении о болезнях как дисфункциях организма, ошибках природы. Открытие Биологических Законов Природы показывает, что в природе нет ничего «больного» или «неправильного», что всё всегда наполнено глубоким биологическим смыслом.  Новая Медицина и стандартная медицина стоят сегодня, казалось бы, на непримиримых позициях. Даже натуропатия пытается бороться с фактами, излагаемыми в Биологических Законах Природы. Это трудный путь, но нет никакого способа избежать его: стандартная медицина должна пересмотреть свои принципы в соответствии с Новой Медициной на благо пациентов, чтобы в конечном итоге стать единым Медицинским Знанием. Медикам придётся интегрировать некоторые реально ценные части существующей сегодня стандартной медицины и натуропатии в открытия, сделанные доктором Хамером. Интеграция же «наоборот» объективно невозможна.

      

Симптомы и диагнозы

        Следует понимать, что большинство знакомых нам названий (ярлыков) для симптомов и диагнозов, например, таких как кашель, боль в горле, головная боль, озноб, простуда, мастит или рак груди, рассеянный склероз, сахарный диабет и тысячи других псевдо-диагнозов не имеют никакого реального значения.  Если вы пытаетесь разобраться, что происходит с вами или вашими близкими, используя эти привычные термины, вы быстро заметите, что не знаете, в какую сторону двигаться. Невозможно перевести большинство обозначений болезни устаревшей медицинской системы на язык Специальных Биологических Программ нашего тела.

      Например, вопрос «что означает кашель?» с точки зрения Биологических Законов Природы  и Новой Медицины не имеет никакого смысла. Зная основы Новой Медицины, вы понимаете, что существует как минимум семь различных процессов, которые могут дать различные типы кашля: процессы в альвеолах ​​лёгких, на слизистой бронхов или в бокаловидных клетках бронхов, в гортани, в плевре, в тканях миокарда левых отделов сердца и, наконец, наличие инородного тела в дыхательных путях.

    Вопрос «каковы причины боли в шее?» с точки зрения Новой Медицины также некорректен. Шея, как и большинство органов или частей тела, состоит из различных тканей, каждая из которых может, прямо или косвенно, давать различные типы боли. Такой же порядок применяется к «головной боли». У нас не просто «сердце», или просто «лёгкие»,  или просто «зубы», или просто «кожа» и, конечно, у нас не просто «грудь» или «желудочно-кишечный тракт».  Любое из этих и многих других названий описывает один сложный орган или систему органов, состоящих из различных тканей с различными функциями и различным поведением на клеточном уровне.

     Например, в стандартной медицине мы часто слышим такие диагнозы  как «расстройство (нарушение) в работе почек» или «почка отказывает». Почка? Расстройство? Отказывает? Почка состоит из различных частей, каждая из которых выполняет свою строго определённую функцию и состоит из разных тканей. Практически в каждом органе нашего тела мы должны различать «отдельные части», которые принадлежат к совершенно разным типам ткани, выполняют разные задачи и имеют совершенно разные биологические активации, «включение» которых имеет совершенно чёткую природную логику и биологический смысл.

     Кроме того, сам термин «расстройство» или «отказ» ничего не говорит. Что происходит на самом деле? Снижается или усиливается функция органа? Если это так, то как именно это происходит? Ведь, по привычной схеме, если какой-то параметр не соответствует стандартному значению, то это состояние автоматически определяется как «поломка» или «неисправность». Так что такие термины, как «расстройство» не описывают что происходит на самом деле, они просто дают оценку, основанную на стандартах, само определение которых может быть ложно. 

      Например, диагноз «почечная недостаточность» на самом деле описывает повышенную реабсорбцию, на которую «переключаются» собирательные трубочки (канальца) почек. Это и есть то, что объективно происходит. Моча состоит из 95% воды и 5% мочевых веществ. Таким образом, когда организм находится в активном биологическом конфликте угрозы нехватки воды, то он сохраняет не только воду, но также и мочевые вещества, такие как креатинин. Подобно тому, как удержание воды является биологически значимым в случае её острой нехватки (например, альпинист застрял в горах и ждёт спасения; самолёт потерпел катастрофу в безлюдной местности и выжившим необходимо продержаться несколько дней до прихода спасателей; шахтёры оказались под завалом в шахте и ждут помощи и т.п.), таким же является и сохранение креатинина, ведь для нашего организма конфликт нехватки воды может одновременно означать и угрозу нехватки пищи, т.е. угрозу умереть от белковой недостаточности.

     Для этого природа создала одну из многих резервных биологических программ на случай чрезвычайной ситуации. Обычно креатинин, органическое азотно-углеродное соединение и побочный продукт белкового обмена, выводится из организма с мочой. Тем не менее, в случае внезапного конфликта существования организм способен переработать сохранённые в моче  белковые веществ в целях предотвращения голода. Иными словами: в случае необходимости наш организм способен обеспечить себя водой, а также и белками для преодоления биологического кризиса именно путём реабсорбции мочи.  Разумеется, это именно «аварийная программа», она не может быть активной год-другой, но в короткий период времени - несколько дней или максимум несколько недель - именно она позволяет организму выжить без каких-либо последствий для здоровья в будущем.

     Традиционная медицина предполагает, что уремия вызвана «почечной недостаточностью» - неспособностью почек устранять отходы белкового обмена. Кроме того, полагают, что «почечная недостаточность» обеих почек без диализа привела бы к смерти. На основе Биологических Законов Новой Медицины становится очевидным, что уремия на самом деле не «болезнь», а эволюционная значимая Специальная Биологическая Программа природы (далее – СБП), которая имеет целью сохранение воды и уремических веществ в этой воде и получение из них белка в случае, если они  не доступны в течение длительного периода времени извне организма.  Следует отметить, что почки всегда выводят не менее 150-250 мл мочи в сутки - даже при «анурии», т.е. почки не могут действительно «не работать».

     Самым страшным определением (диагнозом, ярлыком) для тех, кто не знаком с Биологическими Законами Природы (и в любом случае научно бесполезным определением) является «рак». В традиционной медицине «раком» называют совершенно разные процессы – как некроз или язвы (уменьшение количества клеток ткани), так и рост опухоли (увеличение количество клеток ткани), а также под это определение часто подходит «всё, что растёт в размерах» или «всё необычное, что случайно обнаруживается в организме». Даже процессы в клетках крови, когда не происходит изменения самих клеток, часто называют «раком крови». Иногда просто большой отёк, который растёт за счёт увеличение размера клеток из-за поглощения ими воды, а не за счёт деления клеток, называют «раком». Кроме того, сам термин  «рак» вызывает ассоциацию с почти неизбежной смертью, хотя это совершенно не так! Страх в 99% случаев вызван незнанием, т.е. отсутствием информации о том, что происходит на самом деле. Знание и понимание Биологических Законов помимо всего прочего даёт и избавление от страха.

Беря на вооружение Пять Биологических Законов Природы в большинстве случаев нужно только ответить на два вопроса:

1)   Что происходит?

2)   В ткани какого вида?

– и всё становится понятным. Когда мы наблюдаем клеточное деление («что происходит?») в альвеолах лёгких («в ткани какого вида?»), мы точно знаем, какой процесс и в какой фазе имеет место быть. Когда мы видим отёк («что происходит?») внутренней слизистой бронхов («в ткани какого вида?»), мы также точно знаем, какой процесс и в какой фазе имеет место быть. Оба этих только что упомянутых процесса в традиционной медицине называют «рак лёгких» только от незнания буквальной биологической сути происходящего в этих органах. Кроме того, даже эти процессы не должны восприниматься как негативные, т.к. мы уже знаем, что всё, что происходит в нашем теле – нужно с точки зрения эволюционных программ для нашего выживания и имеет биологический смысл и логику.

        На самом деле есть только очень небольшое количество действительно объективных симптомов. В основном это: усиление функции, снижение функции, деление клеток, гибель клеток, отёк, рубцевание, а также - кровотечение, температура, потливость, боль, усталость, зуд, онемение (пониженная чувствительность), гиперестезия (повышенная чувствительность). Эти объективные признаки в основном и рассматриваются как действительно значимые симптомы в Новой Медицине.

      Также должно быть понятно, что конкретный симптом практически всегда имеет одну и ту же причину. В других, теперь уже устаревших системах предполагалось, что один и тот же симптом может иметь много разных причин.  Этими «причинами» могли быть микробы или «вырабатываемые ими яды», «сбой в иммунной системе», плохое питание, малоподвижный образ жизни, наследственность, стресс, грех, злые духи, «звёзды не так сошлись», карма, «вредные  энергетические поля прошлых жизней» и тому подобное.  Каждая из этих причин может казаться убедительной сама по себе, но не было никакого способа это ни доказать, ни опровергнуть. Новая Медицина убедительно доказала строгое соответствие каждого конкретного симптома только своей Специальной Биологической Программе (СБП), отбросив догадки и всякие элементы мистики и эзотерики, так часто встречающихся в других медицинских и околомедицинских системах и теориях.

     Теория «метастазов», до сих пор популярная для описания онкологических процессов, также лопнула, как мыльный пузырь с открытием Биологических Законов природы. Миф о метастазах – сказка о неизученной и недоказанной гипотезе, что раковые клетки трансформируются в своём никогда не наблюдаемом путешествии через кровь – то есть, кишечные раковые клетки, которые выращивают компактные опухоли в кишечнике, ни с того ни с сего забредают в кости, где они превращаются в распадающиеся клетки кости! Такая гипотеза является настоящим безумием, которое может происходить только от какого-то средневекового  догматизма. Никогда не было ученого-онколога, заметившего раковые клетки в артериальной крови ракового больного, которые можно было бы найти там, если бы они должны были плавать в периферийных частях тела. Ведь даже донорская кровь не проверяется на наличие раковых клеток – это о чём то, да говорит.

    А теперь давайте посмотрим на всё это с точки зрения Новой Медицины. В ней нисколько не оспаривается возможность развития другого вида рака в другом месте.  Вопрос только в том, как это происходит?  Мы уже знаем, что в нашем теле при определенных условиях запускаются так называемые Специальные Биологические Программы (СБП).  Если человек испытывает не один конфликт, а несколько, да ещё и с разницей во времени, то у него в теле будут работать разные СБП для разных органов. При этом следы работы этих программ можно обнаружить на КТ-снимках головного мозга, что более чем очевидно и без всяких недоказуемых гипотез, и даже без применения электронного микроскопа.

 

      Пример: врач с полной уверенность говорит пациенту, что у него обнаружен рак кишечника, что этот рак будет расти быстро и вскоре блокирует весь кишечник (т.е. врач играет в «предсказателя будущего»).  Если пациент ещё не знает о Новой Медицине и Биологических Законах, то он получит сильнейший шок (эта новость неожиданна, крайне драматична для человека) и можете впасть в панику от страха, что ему в таком случае придётся голодать. Это в свою очередь вызывает запуск специальной программы для биологического конфликта «угрозы голодной смерти», заставляющую печень работать более активно. Соответственно, растёт и опухоль в печени. Фактически же это программа биологического выживания в условиях недостатка пищи, которая традиционной медициной интерпретируется как «злые метастазы»  рака кишечника в печень.

 

     Новая Медицина убедительно доказала, что метастазов не существует, но есть отдельные виды рака или иных проявления в нашем теле, которые вызываются своими собственными конфликтами.

     Новая Медицина, основанная на 5-ти Биологических Законах Природы, является научно обоснованной медициной и она применима в равной степени как к человеку, так и к другим животным, к растениям и даже к одноклеточным организмам.  Было открыто, что все телесные проявления, ранее считавшимися «болезнями», являются совершенно логичными и понятными с биологической (природной) точки зрения двухфазными проявлениями значимых Специальных Биологических Программ природы (СБП), и что каждая т.н. «болезнь» является только одной из этих двух фаз.   Следовательно, врачи раньше (а в традиционной медицине большинство из них и сегодня) не только неправильно видели все предполагаемые «болезни», но и не могли правильно лечить практически ни одно из описанных официальной медициной «заболеваний».

     Традиционная медицина опирается в основном на теории, статистику и бесчисленное количество «новых исследований», которые часто опровергаются «последними исследованиями». Даже несмотря на имеющиеся медицинские доктрины, такие как понятия  «иммунной системы», «злокачественного рака» или «метастазов», которые никогда не были проверены с научной точки зрения, представители традиционной (ортодоксальной) медицины нашли эффективные способы превратить догадки в «истины», в результате чего общественность считает, что непроверенные результаты это «настоящая наука».

      Система Биологических Законов Природы и созданная на её основе Новая Медицина (ГНМ - Германская Новая Медицина, как её назвал первооткрыватель Биологических Законов доктор Хамер) основана на естественных законах, а не на теориях. Обретя твёрдую основу в эмбриологии, ГНМ предлагает полную научную систему, которая позволяет выявить причины заболеваний, точно прогнозировать их развитие, а также распознавать симптомы, которые указывают на восстановление (исцеление) организма. Сдвиг в парадигме ГНМ включает захватывающие дух новые подходы в отношении диагностики, прогнозирования, лечения и профилактики.

     На основе строгих научных критериев Пять Биологических Законов применимы практически ко всем болезням, известных сегодня человечеству и проверяемы в случае любого пациента. Начиная с 1981 года выводы доктора Хамера были проверены более чем  30 раз различными медицинскими учебными заведениями (университетами) и профессиональными ассоциациями, что подтверждается официальными документами. Все эти документы свидетельствуют о точности этих открытий на 100%.

     Итак, Система Биологических Законов описывает принципы адаптации любого  биологического организма (не только человека) к изменению окружающей среды, только делают это очень точно и буквально, чего не было раньше. Всегда было ясно, что наше биологическое восприятие окружающей действительности приводит к тем или иным реакциям нашего организма, но не всегда было понятно какие именно события «снаружи нас» приводят к конкретным изменениям «внутри нас». 

    Однако вместо некоторых незначительных новых идей или исправления некоторых старых предположений открытие Биологических Законов привело к абсолютно новому фундаментальному пониманию всей нашей биологии. Открытая природная логика вызывает настоящее восхищение, все протекающие внутри нас процессы становятся предельно понятными. Разумеется, значение открытых Биологических Законов гораздо шире простого описания биологических или физиологических процессов в организме.  Были также описаны устойчивые бессознательные механизмы регуляции, постоянно функционирующие внутри нас и многое другое. И хотя система, описываемая Биологическими Законами, чрезвычайно сложна и глубока, даже понимание основ этой системы может значительно облегчить жизнь любого человека, убрать страх перед «болезнями» и «ужасными микробами», исключить необходимость в использовании практически любых лекарств, и тем более крайне опасной для здоровья химио-«терапии», радиационного облучения, большинства ненужных операций в случае постановки онкологического (и близкого по тяжести) диагноза. Для более глубокого понимания или в случае затруднения в «расшифровке послания тела» всегда можно обратиться к квалифицированному специалисту по Новой Медицине.

 

Вернуться к списку статей...